המודל של תב"ע קפיטל

פרוייקט התחדשות עירונית הוא הזדמנות חד פעמית לשפר משמעותית את איכות החיים ושווי הנכס של בעלי הדירות. אבל, גודל ההזדמנות כגודל הסיכון. במקרים רבים, דיירים נכנסים לתהליך עם מעט מאוד הבנה וכוח מיקוח, מתחייבים מוקדם מידי, מקבלים מעט מידי ונמצאים באי וודאות וחוסר שליטה לאורך הפרוייקט. תב”ע קפיטל הוקמה כדי לייצר תהליך אחר, בו המשקל, הכוח, הוודאות והשליטה עוברים מהיזם והרשות המקומית, ישירות אל בעלי הדירות. כך זה עובד:

התחדשות עירונית עם תב״ע קפיטל VS ישירות עם יזם

יזמים

וודאות תכנונית וכלכלית

אישור התב”ע מול הרשויות מתבצע מראש. הדיירים יודעים מה הזכויות שלהם ומה שווי התמורה, לפני שהם מכרו את הבית שלהם ליזם.

יזמים

ההסכם נחתם לפני אישור/קידום התוכנית – אין ודאות מה יאושר לבסוף ומה תהיה התמורה בפועל או האם היא ראויה.

וודאות משפטית / קניינית

ההסכם המשפטי עם היזם נחתם לאחר אישור התוכנית, כשכל הנתונים ברורים וידועים לדיירים.

יזמים

ההסכם כולל סעיפים המאפשרים ליזם לסגת או לשנות תמורות אם אין לו רווחיות מספקת.

גמישות בהתאמה לתמורה אחידה

הדיירים בוחרים את התמורה המתאימה להם: פיצול דירה במקרה שהשטחים גדולים, מנגנון של קבלת כסף ודירה ו/או רק כסף – בהתאם לצרכים האישיים ועל פי בחירת הדייר.

יזמים

התמורה אחידה לכולם, ללא אפשרות דינמית במתן התמורה לאור אי הוודאות הקיים בשלב כה התחלתי.

ייצוג מקצועי עצמאי

הצוות המקצועי (עו”ד, שמאי, אדריכל) נבחר ע”י הדיירים ומייצג את האינטרסים שלהם בלבד.

יזמים

היזם מביא את הצוות הקבוע שלו, שמחויב אליו בלבד ופועל לפי מטרותיו העסקיות.

כח מיקוח וניהול סיכונים

לאחר אישור התוכנית – הדיירים יוצאים למכרז בין יזמים, עם חופש בחירה מלא וללא סנקציות ותירוצים של ״אני לא יודע מה יאשרו״.

יזמים

כל הצעה מסחרית שניתנת לפני אישור התכנית היא לא נכונה ונכונה באותה מידה. אין וודאות תכנונית וכלכלית ולכן היכולת לשאת ולתת לא קיימת. לא ליזם, ולא לדיירים.

מקסום זכויות הבנייה

הזכויות המתווספות בתכנון מועברות בעיקר לדיירים ומביאות להגדלת התמורות בפועל.

יזמים

מרבית הזכויות העודפות נשארות בידי היזם ומנוצלות לרווחיו בלבד.

דיירים מספרים

אברהם לוי

"השיקולים הכלכליים של החברות האלה היו רק כדי להרוויח יותר ולא מתוך דאגה לדיירים"

אלירן סממה

"חברת תב"ע קפיטל לא מגיעה מתוך תפיסה יזמית בלבד - אלא היא בעצם מארגנת את התושבים ושמה אותם במרכז"

יהודה שמואל

"תב"ע קפיטל הציעו הצעה עם זכויות בנייה טובות יותר: תוספת 46 מטר, וזכויות גם למי שלא בנה"

יואל גרינג

"הגיעה בעבר קבוצת יזמים אבל מאוד לא התרשמנו, הם הבטיחו מטרז' ולוח זמנים - אבל לא סמכנו עליהם"

יוסי כהן

"חברת תב"ע קפיטל לא מגיעה מתוך תפיסה יזמית בלבד - אלא היא בעצם מארגנת את התושבים ושמה אותם במרכז"

יעקב סיטון

"תב"ע קפיטל באו בגישה טובה ונכונה עם הרבה סבלנות. המודל שלהם מעולה - הם רוצים שכולם יהיו מרוצים"

ישראל שלם

"הבנתי שתב"ע קפיטל היא לא עוד חברה שבאה לעשות עלי קופה. תב"ע קפיטל באה כחברה עם רעיון חברתי"

מאיר לוי

"בעבר ניסיונות פינוי בינוי בבנין נתקלו בהתנגדויות עד שהגיעו תב"ע קפיטל והציעו תמורה ראויה ביותר"

עוז סיטון

"חברות אחרות פנו אלינו באגרסיביות ורצו שנחתום תמורת כל מיני הצעות, כשפועל כלום לא התקדם"

ציפי שגב

"המודל של תב"ע קפיטל מתבסס על שיתוף פעולה, בחברות אחרות יש פחות גמישות מצד היזם"

שלמה ויהודית קורצר

"תב"ע קפיטל לוקחים על עצמם את החלק התכנוני בעלות מאוד גבוהה, את זה הם מבטיחים לדיירים ורק אחר כך מגיעים למכרז היזמים"

שלמה לוי

"בעבר הגיעו כמה חברות שהתנהלו כמו קבלני חתימות, הן דאגו רק לעצמן ורצו להרוויח כסף"

שמעיה גמליאל

"תב"ע קפיטל משדרים ללקוח שהם תמיד איתו, והם הכי שקופים שיש לאורך כל התהליך"

שמשון שושני

"בעבר הגיעו יזמים שדיברו באוויר ולא היו רציניים, יש הרבה סיפורים על מאכערים שבאים לעשות עלינו סיבוב"